在核问题上屡失良机,美媒要奥巴马退还和平奖

伊核问题达成协议、核安全峰会圆满闭幕,美国总统奥巴马在应对核问题上看似春风得意。但美国《国家利益》杂志网站近日却刊文,要求总统交出所获的诺贝尔和平奖,原因是在核问题上屡失良机。这究竟是怎么回事?

 

文章指出,奥巴马曾保证要在消除核危险方面取得进步,但近8年时间过去,美国政府仅在限制核风险方面向前迈出几小步,起码错过了5大机会。


首先是在2009年,当时奥巴马在布拉格发表的致力于建设和平与安全的无核世界的讲话,曾让世界为之兴奋,也让他拿到了诺奖。但接着奥巴马却没有思考如何让这一远大目标成为现实。例如,美国是否与俄罗斯沿用双边会谈方式,还是引入可能更为奏效的多边会谈模式?如果选择后者,那么是否应当在联合国支持下,抑或在其他新的论坛框架下进行?最后的实际情况是,由于美国缺乏战略分析以及存在官僚主义,它选择了只同俄罗斯进行双边谈判,放弃了另一种机会。美俄重启关系后,对远程武器做出了安排,但忽略了其他类别的核武器,也未对其他国家的核武库发挥任何作用。


其次是2009年9月,奥巴马召集各联合国安理会成员国元首参加核不扩散与裁军峰会,会议通过决议要求所有成员国致力于构建无核世界。然而接下来又没有看到实质举措。本可以建立一个工作组,通过确定时间表、设定截止日期等方式推动决议履行,但奥巴马又一次口惠而实不至。


第三和第四次机会与美国发表的《核态势评估报告》以及随之产生的实施调研有关。奥巴马曾表示他减少了核武器在美国国家安全战略中的作用,《报告》中也是这么写的。但就像许多人指出的,为了阻止核武器被用来对付美国及其盟友,美国并未减少核武器的作用。美国的核政策仍然允许在特定环境下首先使用核武器。之后的实施调研中,也未提出对所谓快速反应的“要求”做出修改,而这是一个关键因素,它决定了必须对多少武器保持警觉,多少应当保留在核武库中。调研也没有减少储存的核弹头数量。上述敏感的单边举措若得以实施,不会对阻止敌袭产生影响,但会降低现在蓬勃发展的装备现代化项目的规模和费用。


第五个机会是在2010年被错过的。那时许多北约成员要求转移存放在欧洲的180件核炸药。它们中的一些被存放在比利时的科林·布格尔空军基地,这一设施在2008年多次被抗议者闯入。另一些核武则被藏在土耳其因吉尔利克空军基地,它距离叙利亚边境才不到70英里,且基地中的美军家属已被下令疏散。然而,美国代表团并未支持要求撤出核武的呼声,反倒是站到了北约的“核鹰派”一边。那年在里斯本发表的声明,以及随后3份北约峰会声明重申了核武器作为联盟全面战略一部分的重要作用。


文章在列举了奥巴马错失的解决核问题的机会后,还尖锐地指出美国核项目扩大升级的态势。作者写道,奥巴马已授权一些计划,例如建造配备远程巡航核导弹的新一代穿透式轰炸机,以替代所有携带导弹的战略潜艇,并且用可部署在移动平台上的新陆基导弹,来替换现存的“民兵”洲际弹道导弹。此外,他还在让服役中的一些武器更为现代化,其中包括士兵使用的炸药、远程轰炸机以及潜射导弹弹头。一些核基础设施也在奥巴马的授权下将被重建。如果这一切都得以实施,那么它们将让里根时代的核计划相形见绌。
   
(栏目主编:杨立群,题图来源:新华社  编辑邮箱:ylq@jfdaily.com )
 

来源地址:/a/893141.html



今日推荐

Contact ME